¿Amerita el concepto ¨ desarrollo ¨ ser asociado a esta suerte de mundialización de los mercados? El concepto de desarrollo propio de la modernidad que fija sus raíces en lo que se concibe como crecimiento económico y el beneficio que puede llegar a las masas que pueden verse favorecidas en las áreas que han sido propias del discurso político desde los inicios de la modernidad tales como el acceso a la vivienda el desarrollo de oficios que se incluían en el plan económico de la naciente sociedad capitalista acceso a mayores niveles de nutrición, salubridad y salud como acceso a una mayor educación y el florecimiento de la ciencia como motor de esta nueva sociedad favorecida por la ciencia, ingresaría en la historia con las contradicciones propias de los grandes cambios sociales y económicos.
Grandes sectores de Europa verían renacer la contradicción de un naciente capitalismo que lograba en manos de pocos dueños del capital crear masas asalariadas que buscarían canales políticos para una propuesta de contrapartida a las desigualdades que empezaban a producirse y que mostraron a un siglo diecinueve que explotaría en dos grandes guerras mundiales manifestación propia de ideologías totalitarias que evidenciaron un primer gran cisma del llamado proyecto de modernidad y este supuesto desarrollo.
Desde este siglo veinte en que una primera fase capitalista se sigue generando crecimiento pero con grandes sectores alejados de los beneficios que le prometían las democracias occidentales y la distribución de las ganancias del crecimiento.
Así en América Latina desde principios del siglo veinte grandes manifestaciones de sectores proletarios mostrarían una oligarquía funcional a las grandes desigualdades y que terminarían en represiones, como la sufrida en la Escuela Santa Maria de Iquique en Chile, como un presagio de los golpes de estados y la mantención forzada de políticas neoliberales como plantea Naomi Klein en su Doctrina del Shock.
Vuelta la democracia a los países latinoamericanos a fines de los ochentas, diferentes parámetros se han usado para evaluar tanto los éxitos económicos del crecimiento o del llamado desarrollo, pero esta vez en el tiempo ya fusionados con una actual economía mundializada o globalizada.
Luis Riffo Master of Art en Geografía Humana de la Universidad de Liverpool nos habla de alguno de estos parámetros, uno de ellos sería la dimensión espacial de la globalización como un nuevo reescalamiento o una reestructuración de la escala espacial ligadas a los focos de poder social.
También el concepto de ¨metropolitización¨ y su aparición producto de calificar a las ciudades globales o ciudades de los países donde converge el centro de negocios mundiales en ciertos países, pretende traer al tapete crecimiento y desigualdades sociales entre estas ciudades que también cita Nestor Garcia Canclini.
Para Castells ( 1989):
¨ Procesos de crecimiento y declive sectorial y de reasignación de empleo y trabajo, están ocurriendo simultáneamente dentro de las mismas áreas metropolitanas, en un complejo patrón que combina la creación de nuevos y altamente pagados empleos en los servicios avanzados y los sectores de alta tecnología. La destrucción de empleo de nivel medio en la antigua manufactura, el gradual hundimiento de empleos protegidos en el sector público y la proliferación de nuevos empleos de bajos salarios tanto en los servicios como en industria en declive¨ citado por Luis Riffo.
Variados investigadores sostienen ( 2003) un gran deterioro en las condiciones de las principales ciudades del mundo y su explicación vendría dada por los cambios de estructura económica urbana, en las transformaciones en el proceso del trabajo, como la mengua del Estado de Bienestar.
En relación a la estructura económica urbana se estaría generando una estructura dual o sea: nuevos empleos se estarían generando en los estratos altos del estamento ocupacional, con salarios de mejor estabilidad; esto se acompaña de empleos de bajos salarios en la industria que proviene de la etapa manufacturera .
En cuanto a los procesos de trabajo aparecen nuevas formas de búsquedas de las empresas que incluyen contratación y despidos de empleados y trabajadores y las formas flexibles de contratación para su contribución a la empresa. Apareciendo la tendencia a la subcontratación por horas y trabajo temporal.
Por otro lado se encuentra la reestructuración del estado de bienestar, desarrollada en los países desarrollados, generando el retiro del estado de apoyo comunitario y social, esta manifestación se ve en las grandes metrópolis creando en ellas grandes focos de marginalidad ( Riffo cita a Brenner, Theodore, 2002; Waqcuant, 2001).
Así Manuel Castells y S. Sassen nos dicen que esta ciudad dual es producto de nuevas transformaciones de los mercados de trabajo metropolitanos que generan exclusión social.
Rosa María Alfaro nos dice ¨ Pues a la par que las grandes empresas y redes institucionales que entrecruzan el mundo a partir de una mercantilización extrema de la vida, los ámbitos intermedios nacionales tienden a perder forma y sentido, el tejido social se debilita y con él sus instituciones políticas. Los procesos de individuación son intensos, en cambio¨
Verificará un proceso que es plausible de estudiar el cual sitúa al ciudadano como un ciudadano territorial, nos dirá en esta necesidad de estudio¨…la identidad no pasa por la diferencia sino por formar parte de algo aglutinante aunque no se sepa qué es. Es un imaginario colectivo no cumplido aunque si soñamos a pesar de su imprecisión¨( Rosa María Alfaro en ¨Politizar la Ciudad desde Comunicaciones Ciudadanas¨ )
Nos fundamentará ¨Se necesita de otros para establecer derechos, obligaciones y responsabilidades comunes que funden un marco colectivo de progreso¨
Cecilia López Montaño referido a Latino América nos dice que los modelos económicos lograron estabilidad( French-Davis, Ricardo, 2003) pero Acosta de un bajo o nulo crecimiento y de la generación de costos sociales y políticos, evidenciando en países eventos de ingobernabilidad, según el propio BID( 2000 )¨ Los noventa han sido una época especialmente convulsionada para la región que aún avanzado ya al segundo milenio no logra encontrar el desarrollo sostenible que busca, ni la equidad social para dejar de ser la región más desigual del planeta¨
Para retomar una visión que explique el panorama de síntesis de la falta de equidad que sufre la mujer como género se cita a Roberto Castell, 1996 ¨ …mientras que la explotación es un conflicto, la exclusión es una ruptura¨ Se cita así el fenómeno discriminatorio que aún más se llega a sumar a la ya existente inequidad del fenómeno de globalización y la inserción de la mujer en el mundo laboral Latino Americano.
El concepto ¨Desarrollo¨ hace su reaparición como un agregado cuarto punto que presentaría el futuro presidente Truman de los Estados Unidos el 20 de Enero de 1949, en su envestidura presidencial: el cuarto punto correspondía a una extensión de la ayuda que Estados Unidos ya presentaba a algunas Naciones del cono sur; se pretendía así hacer llegar a este rincón del mundo el avance científico y el progreso industrial norteamericano para el crecimiento de los sectores en ¨subdesarrollo¨ así se hablaba de regiones atrasadas, para esto puede entonces visualizarce como al subdesarrollo como una parte inacabada del desarrollo que el crecimiento permite superar.
Para palear los efectos dramáticos de las políticas del (FMI) y la perdida de la búsqueda del desarrollo que las instituciones en los ochentas pretendieron olvidar en América Latina. El PNUD tomó la iniciativa de restaurar el debate del desarrrollo, cosa que encargo al paquistaní Mahbub ul-Haq, el cual elaboró un informe anual, con un equipo restringido de especialistas y estableció la noción de desarrollo humano. ¨ Este nuevo concepto relativizaba el concepto del crecimiento económico como medida de una nueva vida, teniendo en cuenta no solamente el ingreso global sino también su distribución¨ (Gilbert Rist )
Con el concepto de globalización nos dice Rist el concepto desarrollo se retira detrás de sus apariencias y sólo subsiste bajo la modalidad de cómo si existiera.
Así en aras de este nuevo desarrrollo parce peligroso: la planificación, aquello que obstaculice el emprender, las convenciones colectivas son amenazantes, los servicios públicos deben ignorar la rentabilidad y las fronteras del mercado, así el Estado es culpable de reglamentar y asignar recursos y el concepto desarrollo no es ¨necesario buscarlo por él mismo, sino que él es obtenido por añadidura gracias al mercado¨
BIBLIOGRAFIA
1.-¨ La Globalización se Impone por Electroshock¨, Revista¨Ñ¨ de Cultura Clarín, Número 239: Entrevista a Naomi Klein¨
2.-¨ Politizar la ciudad desde comunicaciones ciudadanas¨, Rosa María Alfaro, Revista Diálogos de la Comunicación, números 43-35.
3.-¨ América Latina: Globalización Metropolitización y desigualdades Sociales¨ Luis Riffo, Hélène Rivière d´ Arc ,Irma Arriagada, María Elena Ducci, Alfonso Iracheta, Sergio Acevedo, Orlando Caputo, Julio M Sarmiento, Gilbert Rist. Editorial ARCIS Santiago 2003.
4.- ¨Conciencia Latinoamericana, Abril 2007, ¨Globalización pobreza y las metas del milenio desde la perspectiva de género¨ Cecilia Lopez Montaño, VOL XVI, No 14.
5.- Globalización, Identidad y Justicia Social, Antonio Aravena, Raul Allard, José Cademartori et al. Editorial Universidad Arcis, Santiago de Chile, 2005.
No hay comentarios:
Publicar un comentario